Tout doit être envers Harper

Bien que j'aie étudié en sciences po, je n'apprécie pas particulièrement partager mon opinion politique sur le web. Je déroge cependant aujourd’hui à la règle, car je suis inquiète des résultats possibles de l'élection en cours au Canada. Et oui, je suis inquiète car j'ai peur de Harper et qu’il puisse obtenir la majorité. S'il est majoritaire, il aura tous les pouvoirs de passer les lois qu’il miroite depuis 2003, supporté par la discipline de parti. Je crois avoir des arguments raisonnables pour souhaiter éviter un gouvernement conservateur majoritaire, envers et contre tous.

D’abord, Harper souhaite la fin des subventions aux partis politiques fédéraux. S'il n'y a plus de subventions, les partis devront compenser la perte de leurs revenus par l'obtention de montants plus importants de la part des individus et des entreprises. Pour ce faire, Harper devra d'abord modifier la Loi électorale du Canada qui réglemente le financement des formations politiques. Plus d'argent de la part des individus et des entreprises signifie un gouvernement soumis aux demandes des corporations qui appuient ses campagnes. Les derniers scandales aux États-Unis nous ont bien appris que les corporations agissent selon leur tableau excel plutôt qu’en considérant le bien-être de la population. Si ce n’était pas le cas, il n'y aurait certainement pas eu la crise financière américaine de 2008, Enron, Martha Stewart, et les autres. Alors, il est mieux d'éviter une trop grande ingérence des intérêts privés dans la politique, qui devrait plutôt répondre aux biens communs. De plus, il serait dommage de décourager les personnes, qui souhaitent déposer leur candidature pour devenir deputé, mais qui n’ont pas les connections et l'argent nécessaire pour promouvoir leur candidature.